Skip to content
EDIV
  • Hem
  • Andlighet & psykologi
  • Kontakt
  • Länkar
  • Diverse
  • Search Icon

EDIV

Andlighet, Samhälle & Psykologi | Leg Psykolog | Stockholm

Finns Gud?

Finns Gud?

2021-07-23 SH

Jag håller öppet att gud i själva verket bara är en ”animation” vi människor gör av tillvaron. Denna animation finns av många olika slag. Hos ”den mogne”, om vi nu ska använda den värderade beteckningen?, är den av ett annat slag bara, än hos flertalet. Sen med ”den sista elektriska kicken”, kalla det Upplysning, Kosmiskt medvetande, etc, som en del vittnat om, så blir denna ”animering“ isåfall bara ännu mer solid, integrerad i personen?

Gud är på tidigare stadier ett behov av trygghet, tröst, ha en förtrogen, ”nån på sin sida”. På högre nivåer en sorts ömsinthet för tillvaron, att få möjlighet tillskriva ”någon” äran, ngn att relatera till, ett slags låtsasvän. (Men på djupet som den ”återvändande” sonen, inte som de som stannat hemma, för att låna en bild ur bibeln.)

Ungefär som man animerar o sätter namn på en båt, bil, sommarstuga man håller kär… Eller ett land, tänker på nationalsången (är väl likt många sådana hymner, gissar jag), man ser sitt land som ett levande, avgränsat helt… ”Du tysta, du ärorika…” hur den nu går, o andra sådana Sverige-sånger som låter som man sjunger till en älskad… Guds-bilden på högre nivåer är som ”en universell patriotism“, som inkluderar allt?

Men alltså, att skillnaden inte är så värst stor, om det objektivt skulle förhålla sig så att tillvaron är besjälad av ett enda övergripande väsen, eller inte… Den mognes kärlek till tillvaron är av ett så fullödigt slag att han/hon redan förhåller sig till tillvaron som om den vore besjälad.

Jag kan tänka mig att för den långt framskridne (spekulationer! 🙂 ) så har den individuella överlevnaden o världens väl o ve på nåt sätt smält samman. Ett perspektiv där huruvida man själv kommer att leva vidare inte betyder så mycket. Man är så försänkt i världen att man inte bryr sig. Känslomässigt. Sen om man har en viss självupplevelse eller starka aningar om att man som individ kommer att leva vidare, det är ändå underordnat.

Och, nä jag kan varken säga bu eller bu, bestämt, om guds sanna natur. Nån egenerfarenhet av typen ”upplysning” har jag inte. Jag kan bara spåra det hela så långt mitt förstånd räcker. Och jag extrapolerar då hur de mer mogna – men fortfarande ”oupplysta”, dvs som inte gör anspråk på att ha nåt kvalitativt annat än gemene man att utgå från – kanske upplever tillvaron.

Men, jag håller öppet att det faktiskt är individen själv som ”värmer upp” världen. Att upplevelsen av tillvaron som gudomligt välvillig o kärleksfull är ngt som kommer från individen själv, mest är en spegling av ett kärleksfullt, altruistiskt, ödmjukt sinne, så att säga…

(Ovanstående är några klipp ur en diskussion om Guds natur.)

Relaterade


1-Ditt & datt
agnosticism, Gud, gudsbild

Post navigation

PREVIOUS
Dr Phil & sekter
NEXT
Välja terapeut
Comments are closed.
  • EnglishEnglish
  • SvenskaSvenska

Senaste inläggen i ”Diverse”

  • Ateistisk andlighet?
    Ville skriva ned några tankar om ”andlighet”… Vad jag tänker på med det? Vad lockar? Egentligen är jag nog inte så fasligt intresserad av ämnet i stort. Eller det jättelika ämnet […]
  • En hälsosam gudstro?
    Mastigt ämne, som man kanske inte ens borde rota i. Ett mysterium man borde låta vara? Det hamnar så lätt i ett emotionellt ställningskrig mellan för eller emot, också. Men, ändå! Jag ville försöka […]
  • Leva livet
    ”Acceptansen eller intresset för sådant som reinkarnation, varsel, telepati, kommunikation med avlidna anhöriga, mm, är stor. Medan flera av de föreställningar och fenomenen som adresseras i […]
  • Freud och ateismen
    En känga till Freud. Tänkvärt. Själv har jag stor respekt för Sigmund Freud, hans tankar om när religion kan vara problematisk, men tycker han Jones har intressant poäng. […]
  • Nyandlig förvirring
    Hur kommer det sig att så många ”nyandligt” intresserade hamnar fel & på tvärs med konsensus i fanimig alla brännande frågor? 😳 Först var det klimatet. Trump… Sen kom Covid. Nu […]
  • Stå på rätt sida om historien?
    Vad innebär det egentligen att ”stå på fel sida om historien”? Och hur ser det ut när man gör det? Är det Vänsterpartiet som inte vill gå med på att skicka vapen till Ukraina? Är det […]
  • Konfliktualiteter
    Suttit och funderat på en sak. Är väl pga sånt jag läser också. Hur schysst, etiskt är det att på håll diagnostisera t ex presidenter? Och till vilken nytta gör man det isåfall? Försök görs så klart […]

Populärt i ”Diverse”

  • Ateistisk andlighet?
  • En hälsosam gudstro?
  • Leva livet
  • Freud och ateismen
  • Nyandlig förvirring
  • Stå på rätt sida om historien?
  • Konfliktualiteter

Kategorier i ”Diverse”

  • 1-Ditt & datt (293)
  • 3-Verkstad (1)
  • 5-En studie om nyandlighet/new age (57)
  • 6-Överblivet från studie (207)
  • 8-Gamla grejer (10)
  • 9-Min resa (6)

Etiketter i ”Diverse”

ABC akademiskt alternativterapi andlig utveckling avhoppare buddhism Clas Svahn djurrätt döden filmtips forskning Förundran Gud gudsbild guru gurus humor James W Fowler Jules Evans konspirationsandlighet konspirationsteorier Martinus kosmologi Martinus Thomsen M D Faber mindfulness modell new age nyandlighet Olav Hammer Pehr Granqvist personlig utveckling psykiatri psykoanalys psykoterapi reinkarnation religionspsykologi Rudolf Steiner sekter Sigmund Freud statistik tidsanda TV uppsats utvecklingspsykologi västerländsk esoterik

Dela:

Bearbetar …
Klart! Du är med på listan.
Hoppsan! Det var ett fel och vi kunde inte bearbeta din prenumeration. Ladda om sidan och försök igen.
stefan.hellsten@edivpsych.com
+46 (0)76-190 63 63
Kyndelsmässogränd 5, NB
Hägersten, Stockholm
Sweden
© 2022   All Rights Reserved.