Skip to content
EDIV
  • Hem
  • Andlighet & psykologi
  • Kontakt
  • Länkar
  • Diverse
  • Search Icon

EDIV

Andlighet, Samhälle & Psykologi | Leg Psykolog | Stockholm

Diverse

Featured

2015-12-28 SH

”To know that a person is in some sense ’religious’ is not as important as to know the role religion plays in the economy of his life” (Allport & Ross, 1967)


1-Ditt & datt
Ateistisk andlighet?

Ateistisk andlighet?

2022-03-29 SH

Ville skriva ned några tankar om ”andlighet”… Vad jag tänker på med det? Vad lockar? Egentligen är jag nog inte så fasligt intresserad av ämnet i stort. Eller det jättelika ämnet religion heller, för den delen. Jag är ingen religionsvetare, religionshistoriker. Har inget speciellt intresse av att läsa böcker om sånt, för att ”lära mig mer”.

Vad som intresserar mig däremot är den speciella hållning som ofta förknippas med just religion och andlighet. Dvs en vördnad, förundran, hälsosam ”underordning”, inför tillvaron. Som jag tänker (vet) kan finnas inom såväl mogen nyandlighet som t ex kristendom.

Tankesystemen i sig själva är ju ingen garanti för att den känslan ska uppstå, dock. Att individens livsupplevelse ska få denna speciella ”existentiella” kvalité. Grad av förundran, vördnad inför skapelsen, eller vad man nu ska kalla det, tycks liksom löpa längs en egen ”axel”? På tvärs med ideologi eller filosofi. Jag skulle vilja sträcka mig så långt som till att säga att om man låter förundran, en ödmjukande känsla av litenhet, vara vad som definierar ”andlighet”, så kan denna lika väl finnas hos en ateist. Ateisten, den kristne, och den holistiske ”newage-aren” kan förenas av något, som i sin tur skiljer dem från (i tur och ordning): Den kaxige Humanisten/Vetenskap-Och-Folkbildaren som härjar och provocerar i kommentarsfält på nätet; den beskäftige kristne för vilken lösningen o svaret på allt är ”Har du tagit emot Jesus som din personlige Frälsare?” och den nyandlige som är tvärsäker på att ha svar på – verkligen, i detalj – allt mellan himmel och jord. Nä, andlighet eller religion är inte synonymt med förundran.(Teologen och utvecklingspsykologen James W Fowler, med sin forskning på ”trons” olika stadier, har varit viktig för mig! Finns sammanfattat och utgivet på svenska i en underbar liten bok, av Göran Bergstrand, som heter ”Från naivitet till naivitet”.)

Det här intervjun såg jag för länge sen… Har knappt läst nåt av Dawkins, varken före eller efter, men vet ju att han ofta framträtt som en rätt affekterad ateist. Daniel Dennett kände jag inte till öht. Men ett mycket fint existentiellt, ”andligt-likt”? samtal som gör intryck på mig. Extra intressant blir det från 20:45 (spola gärna dit med en gång!) och framåt.


1-Ditt & datt
En hälsosam gudstro?

En hälsosam gudstro?

2022-03-17 SH

Mastigt ämne, som man kanske inte ens borde rota i. Ett mysterium man borde låta vara? Det hamnar så lätt i ett emotionellt ställningskrig mellan för eller emot, också.

Men, ändå! Jag ville försöka samla mina tankar kring begreppet-fenomenet Gud. Ämnet har också varit uppe i ett par inlägg nyligen. Personlig, opersonlig? Ingetdera eller bådeoch? En personlig, levande entitet som man kan ha en relation till? Eller ”Universum”, höjt över ont och gott? Ett metafysiskt operativsystem, ett rundningsmärke ute i Kosmos, en kopplingsstation för ens ”karma” mest? (I den intervjustudie jag gjorde för några år sen, med personer som hade en alternativ, nyandlig livssyn – liksom jag själv haft så länge – var det detta område som gjorde mig mest förbryllad, rentav sorgsen.) Själv är jag mest av allt agnostiker. Men en varm sådan. Som jag påstått förut. Jag är intresserad av fungerande gudsrelationer. Oavsett detta mest är animeringar av tillvaron som folk gör själva. Eller om det är på riktigt.

Och i praktiken, psykologiskt, kanske det inte spelar så stor roll?

(Bild: ”Cosmic Tailor”, av Rodrick Howard)


1-Ditt & datt
Gud, gudsbild, new age, nyandlighet
Leva livet

Leva livet

2022-03-12 SH

”Acceptansen eller intresset för sådant som reinkarnation, varsel, telepati, kommunikation med avlidna anhöriga, mm, är stor. Medan flera av de föreställningar och fenomenen som adresseras i dessa undersökningar överlappar med vad som brukar kallas vidskepelse och torde ha kunnat samexistera med den länge dominerande religionen så är till exempel reinkarnation en jämförelsevis exotisk föreställning i en kristen kulturkrets. I de undersökningar som nämns ovan får tanken att individen ska återfödas i en ny fysisk kropp stöd av cirka var fjärde tillfrågad. Hammer (2004) skriver att ’[p]å bara fyrtio år har reinkarnation gått från att vara en uppfattning spridd bland medlemmarna i några teosofiska och ockultistiska kretsar till att bli en av vår tids mest allmänt omfattade religiösa föreställningar’.”

Det här är en sak som jag förundrat mig över rätt länge. Inom new age/nyandlighet ses detta att man återföds till en ny kropp som en självklarhet. Så, det är inte att föreställningen är så stark i dessa kretsar, som jag tycker är anmärkningsvärt, för där behövs den, så att tankesystemet ska hänga ihop. Men hos folk i allmänhet?

Försökte fånga det i introt till mitt examensarbete (ovan). Med citatet av Olav Hammer. Nu har det ju gått ca tjugo år ytterligare (gissar man räknar hippiekulturen, decennieskiftet 60-70-tal, som startpunkt). Det var ett tag sen jag kikade på undersökningar, men har svårt att tänka siffrorna gått bakåt… Ca 25% av folk i Västvärlden, något högre hos yngre, brukar ange att de tror eller vill åtminstone inte utesluta att man återföds, i en ny kropp, i den fysiska vanliga världen. Reinkarnation, alltså. (Här lite statistik som har 10-15 år på nacken.)

Eller så har det blivit en halmgubbe för mig, väderkvarn, eller vad man säger, medan världen omkring gått vidare? Dvs att siffrorna faktiskt backat. Att folk i allmänhet i högre grad nu 2022 tror på ett utslocknande, finito, död, då? (För tron på Himmelriket, dvs nånstans dit man kommer o stannar för evigt, har jag svårt tro vuxit?)… Eller så har det blivit mer buddhistiskt, dvs nirvaniskt, man tänker sig? Att man bara dör och ”uppgår” i nåt större?

Provar att googla ämnet. I USA finns PEW Research som gör såna där jättelika attitydundersökningar, bl a av vad folk tror på. Det här är från 2021. Sen om detta går att överföra på Sverige är kanske oklart. Data om mer traditionell religiositet, tro på Himlen, Gud, hur många som identifierar sig själva som religiösa, osv, det är nog väldigt olikt mellan våra två länder. Men kanske att en föreställning som reinkarnation inte skiljer så mkt mellan amerikaner och svenskar ändå?

Hur ska man förstå detta egentligen? Att reinkarnation är ett faktum, och när den gängse kristna teologin börjat släppa sitt grepp, sekulariseringen, så ”kommer detta till en” som en aning om nåt man i djupet känner är/kan vara sant? Eller är det en effekt av ökad individualisering, det personliga projektet, att det vore så otänkbart, som ett hån, om allt bara tog slut? Eller en mix? Eller nåt annat?

(Sen är det den möjliga kliniska implikationen så klart. Men det är ju ett helt annat spår… Inom vissa alternativa psykologiska teorier & terapier tänker man gärna att symptom o besvär i själva verket har sin grund i trauman från sådana tidigare existenser, som måste redas ut.)


1-Ditt & datt
döden, new age, nyandlighet, Olav Hammer, reinkarnation, statistik
Freud och ateismen

Freud och ateismen

2022-03-09 SH

En känga till Freud. Tänkvärt. Själv har jag stor respekt för Sigmund Freud, hans tankar om när religion kan vara problematisk, men tycker han Jones har intressant poäng.


1-Ditt & datt
James W Jones, psykoanalys, Sigmund Freud

akademiskt alternativterapi andlig utveckling avhoppare buddhism Carl Gustav Jung Clas Svahn djurrätt döden filmtips forskning Förundran Gud gudsbild guru gurus humor James W Fowler Jules Evans konspirationsteorier Martinus kosmologi Martinus Thomsen mindfulness modell new age nyandlighet Olav Hammer Pehr Granqvist personlig utveckling Psychology of religion psykiatri psykoanalys psykoterapi reinkarnation religionspsykologi Rudolf Steiner sekter Sigmund Freud statistik tidsanda TV uppsats utvecklingspsykologi Vaccin västerländsk esoterik

Nyandlig förvirring

Nyandlig förvirring

2022-03-05 SH

Hur kommer det sig att så många ”nyandligt” intresserade hamnar fel & på tvärs med konsensus i fanimig alla brännande frågor? 😳 Först var det klimatet. Trump… Sen kom Covid. Nu Rysslands invasion av Ukraina.

Själv har jag mest aningar, hypoteser. Själva spaningen är sann, så mkt vet jag. Men hur förklara? Tror det är flera bitar i det… En sorts rebellisk, binär ”ni-fattar-ingenting! (så sanningen måste vara tvärtom)”-inställning tror jag förklarar somligt i alla fall.

Och hur lyckas man bevara detta auktoritetstrotsiga, ungdomliga sätt att se på världen då? En sak tror jag har att göra med att man anammat ett sätt att se på världen där man laborerar med – bländas av! – ”absoluta storheter”… Vanligt folk gör ju inte det… Dvs Absolut ofelbar kunskap, Absolut, ren kärlek, ett Absolut paradiskt sätt att organisera ett samhälle, fullkomliga ledare (Ett framtida kärleksfullt ”Världsrike”), osv. Nyanser bleknar bort kompromisser ses som nåt dåligt.

USA/NATO-länderna/Väst har varit & är ju själva inblandade i en massa (ofullkomligt) skumrask. Jo. Har inte USA själva invaderat? Var inte Sverige själva och härjade i Ukraina för 500 år sen, osv…

Den här fullkomlighets-filosofin gör det svårare (och ”enklare” med, så klart, fastän resultatet blir grovt förenklat & fel) att navigera, både i tid och rum.


1-Ditt & datt
andligt sökande, Etablissemanget, new age, nyandlighet, personlig utveckling
Stå på rätt sida om historien?

Stå på rätt sida om historien?

2022-03-01 SH

Vad innebär det egentligen att ”stå på fel sida om historien”? Och hur ser det ut när man gör det? Är det Vänsterpartiet som inte vill gå med på att skicka vapen till Ukraina? Är det Putin & Co som inte kan acceptera att den omgivande världen, de senaste tretti, fyrtio, femtio? åren fått smak för sånt som åsiktsfrihet, rimligt demokratiska val, ”fri rörlighet”, osv?

Är det de som förfäktar pacifism? Är det de/vi som inte kan komma till nån annan slutsats än att Ukraina har all rätt att försvara sig?”Pacifism”… Jag gjorde ju själv Vapenfri tjänst en gång. (Samma vinter-vår som Tjernobyl exploderade för övrigt, och skräpet svepte in där vi var & folk kunde inte jaga o plocka hjortron.) Kommer ihåg samtalen innan med en psykolog som försökte pressa mig på hur ”fredlig” jag egentligen var. Och jag behövde inte ens ljuga. Bara prata på utifrån den nyandliga tankevärld, de ideal & den självbild jag hade. (Alltså, det var sena tonåren, och man är som man är. Jag var nog bara snäppet mer sökande, idealistisk, förvirrad.)

Men sådan kompromisslös pacifism tycker jag idag är missriktad alltså. Vet inte om den vore ”på fel sida om historien” dock? Vilken ”historia”? Den man tänker ska leda fram till ett genomfredligt, genomtrevligt världsrike? Hur man vill föreställa sig själv som ett slags förtrupp på väg dit?

(Volodymyr Zelenskyy som alldeles nyss pratade via länk med ledarna i EU. Han fick stående ovationer.)


1-Ditt & datt
newage, nyandlighet, personligutveckling, Ukraina
Konfliktualiteter

Konfliktualiteter

2022-02-26 SH

Suttit och funderat på en sak. Är väl pga sånt jag läser också. Hur schysst, etiskt är det att på håll diagnostisera t ex presidenter? Och till vilken nytta gör man det isåfall? Försök görs så klart av psykiatriker m fl (Trump lider av svår narcissism, har en sån störning, medan Putins beteende möjligen delvis kan förklaras av Asperger/Autism).

Men det var egentligen inte det jag ville skriva om. Det var nåt om konflikter, svåra möten o relationer… En grundläggande visdom, va, är att ”det är inte ens fel att två träter”? Ofta blir vägen framåt att inse att man – trots allt – själv har nån del i det svåra. Åtminstone sitter på en nyckel till att kunna förbättra relationen eller tina upp en konflikt. Att ta första steget, be om ursäkt, erkänna sina egna brister o fel, bjuda in till kompromiss, försöka gottgöra, etc. Sånt brukar funka. Det vet vi eftersom vi är hyfsat normala människor och är omgivna av såna också.

Ja, det där är generellt sant, men inte absolut. Det finns relationsproblem o konflikter där detta inte gäller. Mellan tummen o pekfingret 1 av 50 (eller om det är 1 av 500, det spelar mindre roll) av alla ansträngda relationer saknar en sådan vanlig, ”mänsklig” lösning. Så brukar jag tänka i alla fall.

Och utan att försöka fjärranalysera vare sig Putin eller Trump, på djupet, så tror jag faktiskt båda hör till denna senare, svårare kategori. En sorglig minoritet. På bråk & låsningar som uppstår i förhållande till dem går inte att använda vanlig intuition eller magkänsla. En utsträckt hand gör inte intryck, den är på sin höjd användbar.

Trist, men sant, tror jag.


1-Ditt & datt
Donald Trump, Konfliktlösning, Narcissism, vladimir Putin
Ukraina i våra hjärtan

Ukraina i våra hjärtan

2022-02-24 SH

Putin har angripit Ukraina, med målet, som det verkar, att ta över landet. Av nationalistiska-nostalgiska skäl. Och så klart strategiska också. Det spekuleras om hans psykiska balans & realitetsanpassning (som möjligen påverkats ytterligare av en lång självpåtagen, sträng coronakarantän). Man kan fundera över hur detta kommer drabba i första hand folk i Ukraina. När jag hör om föräldrar, o barn, som just nu söker skydd undan flyglarm och krevader i Kiev och andra städer, gör det ont.

Men jag sitter och tänker också på oss ”svenskar”. Dvs vi som inte har egen erfarenhet av sådant här sedan åtminstone några generationer tillbaka. Det är inte den mest angelägna eller brännande frågan. Men ändå. Vad det kommer göra med oss psykologiskt? Att ha ett krig så nära inpå våra gränser. Som i avseenden som är svåra att förutse så klart kommer ha en fysisk påverkan också. Men hur kommer det påverka vår känsla för mänskligheten, världen, livet här på jorden?

I ett slag är det som att vi, till viss grad i alla fall, inlemmas i en situation som faktiskt är den normala för stora delar av mänskligheten. Har varit i alla tider. För de många tusen som kommit till oss, i vågor, pga krig o osäkerhet de erfarit i sina hemländer. Flyktingar, asylsökande, första och andra generationens invandrare. För de miljoner som lever med sådan anspänning och oro som en del av sin vardag. Långt från Europa och Ukraina. Men där livet måste gå vidare ändå.

Spridda tankar o känslor denna morgon…


1-Ditt & datt
Krigets psykologi, Putin, Realitetsanpassning, Ukraina
Den som är väldigt stark måste också vara väldigt snäll

Den som är väldigt stark måste också vara väldigt snäll

2022-02-19 SH

Att vara dum mot djur är emot lagen. I Sverige i alla fall. Det är rätt fantastiskt, när man tänker på det. (Djurrätt som sanktioneras av staten är jag odelat positiv till. Kan ha svårare för veganism.)

Ps. Rubriken är ett citat. Bamse eller Pippi? Den här artikeln reder ut det 🙂 Ds.


1-Ditt & datt
djurrätt, veganism

akademiskt alternativterapi andlig utveckling avhoppare buddhism Carl Gustav Jung Clas Svahn djurrätt döden filmtips forskning Förundran Gud gudsbild guru gurus humor James W Fowler Jules Evans konspirationsteorier Martinus kosmologi Martinus Thomsen mindfulness modell new age nyandlighet Olav Hammer Pehr Granqvist personlig utveckling Psychology of religion psykiatri psykoanalys psykoterapi reinkarnation religionspsykologi Rudolf Steiner sekter Sigmund Freud statistik tidsanda TV uppsats utvecklingspsykologi Vaccin västerländsk esoterik

Gwyneth, Greta & Påve Franciskus

Gwyneth, Greta & Påve Franciskus

2022-02-18 SH

”We are delighted to share with you Watkins’ 2022 list of the 100 Most Spiritually Influential Living People – spiritual teachers, activists, authors and thinkers that change the world.”

Så har den kommit. Watkin’s Topp 100. Påve Franciskus toppar som vanligt. Vår Greta Thunberg har fått en hedrande tredje plats. Och aktrisen Gwyneth Paltrow på 9:e? (Lustigt, vi såg henne i en film tidigare i veckan, o undrade vart hon tagit vägen 🙂 )


1-Ditt & datt
andlig utveckling, andlighet, andligt sökande

Posts navigation

OLDER POSTS

  • EnglishEnglish
  • SvenskaSvenska

Senaste inläggen i ”Diverse”

  • Ateistisk andlighet?
    Ville skriva ned några tankar om ”andlighet”… Vad jag tänker på med det? Vad lockar? Egentligen är jag nog inte så fasligt intresserad av ämnet i stort. Eller det jättelika ämnet […]
  • En hälsosam gudstro?
    Mastigt ämne, som man kanske inte ens borde rota i. Ett mysterium man borde låta vara? Det hamnar så lätt i ett emotionellt ställningskrig mellan för eller emot, också. Men, ändå! Jag ville försöka […]
  • Leva livet
    ”Acceptansen eller intresset för sådant som reinkarnation, varsel, telepati, kommunikation med avlidna anhöriga, mm, är stor. Medan flera av de föreställningar och fenomenen som adresseras i […]
  • Freud och ateismen
    En känga till Freud. Tänkvärt. Själv har jag stor respekt för Sigmund Freud, hans tankar om när religion kan vara problematisk, men tycker han Jones har intressant poäng. […]
  • Nyandlig förvirring
    Hur kommer det sig att så många ”nyandligt” intresserade hamnar fel & på tvärs med konsensus i fanimig alla brännande frågor? 😳 Först var det klimatet. Trump… Sen kom Covid. Nu […]
  • Stå på rätt sida om historien?
    Vad innebär det egentligen att ”stå på fel sida om historien”? Och hur ser det ut när man gör det? Är det Vänsterpartiet som inte vill gå med på att skicka vapen till Ukraina? Är det […]
  • Konfliktualiteter
    Suttit och funderat på en sak. Är väl pga sånt jag läser också. Hur schysst, etiskt är det att på håll diagnostisera t ex presidenter? Och till vilken nytta gör man det isåfall? Försök görs så klart […]

Populärt i ”Diverse”

  • Ateistisk andlighet?
  • En hälsosam gudstro?
  • Leva livet
  • Freud och ateismen
  • Nyandlig förvirring
  • Stå på rätt sida om historien?
  • Konfliktualiteter

Kategorier i ”Diverse”

  • 1-Ditt & datt (293)
  • 3-Verkstad (1)
  • 5-En studie om nyandlighet/new age (57)
  • 6-Överblivet från studie (207)
  • 8-Gamla grejer (10)
  • 9-Min resa (6)

Etiketter i ”Diverse”

akademiskt alternativterapi andlig utveckling avhoppare buddhism Carl Gustav Jung Clas Svahn djurrätt döden filmtips forskning Förundran Gud gudsbild guru gurus humor James W Fowler Jules Evans konspirationsteorier Martinus kosmologi Martinus Thomsen mindfulness modell new age nyandlighet Olav Hammer Pehr Granqvist personlig utveckling Psychology of religion psykiatri psykoanalys psykoterapi reinkarnation religionspsykologi Rudolf Steiner sekter Sigmund Freud statistik tidsanda TV uppsats utvecklingspsykologi Vaccin västerländsk esoterik

Dela:

Bearbetar …
Klart! Du är med på listan.
Hoppsan! Det var ett fel och vi kunde inte bearbeta din prenumeration. Ladda om sidan och försök igen.
stefan.hellsten@edivpsych.com
+46 (0)76-190 63 63
Kyndelsmässogränd 5, NB
Hägersten, Stockholm
Sweden
© 2022   All Rights Reserved.